Le bilan émotionnel du voyage pour un avortement


gArriver à avorter a longtemps été difficile. Depuis au moins les années 1960, les habitants des États-Unis ont dû traverser les frontières nationales et nationales pour accéder aux services d’avortement. Mais depuis la décision de la Cour suprême de invalider Roe v.Wade en juin dernier, la nécessité de se déplacer pour se faire soigner n’a fait que se généraliser et s’accentuer : aujourd’hui, un tiers des femmes en âge de procréer aux États-Unis vivent plus d’une heure loin de la clinique d’avortement la plus proche.

Le coût du voyage et du travail manquant s’ajoute au fardeau financier déjà élevé de l’avortement. (Selon Parentalité planifiéeun avortement en clinique au premier trimestre coûte généralement environ 600 $, tandis que les avortements au deuxième trimestre peuvent coûter jusqu’à 2 000 $.) Et une étude récente menées par le Faire progresser de nouvelles normes en matière de santé reproductive à l’Université de Californie à San Francisco, a mis en lumière le bilan émotionnel d’un voyage pour un avortement.

« Il y a eu des recherches au fil des ans qui ont relevé certains des défis auxquels sont confrontées les personnes qui doivent voyager, et cela a vraiment aidé à étoffer la compréhension des coûts financiers, ainsi que des coûts logistiques », a déclaré l’auteur de l’étude. Katrina Kimport, Ph. D., dit bien + bon. « Il y a toujours eu ce clin d’œil aux coûts émotionnels. Mais il n’y a pas eu beaucoup de littérature qui s’est vraiment penchée là-dessus.

L’étude de Kimport a interrogé 30 femmes qui ont traversé les frontières de l’État pour recevoir des services d’avortement. Ils ont partagé qu’ils avaient éprouvé une gamme d’émotions négatives, y compris la détresse, le stress, l’anxiété et la honte. Bien sûr, bon nombre de ces émotions sont associées à un avortement, mais les complications du voyage les aggravent.

« Plus de gens sauront ce que vous faites et vous devrez peut-être aussi compter sur certaines de ces personnes pour obtenir de l’aide », explique le Dr Kimport. « Peut-être aurez-vous besoin d’emprunter une voiture. Peut-être aurez-vous besoin d’aide pour garder votre animal de compagnie. Peut-être avez-vous besoin d’aide pour la garde d’enfants. Toutes ces choses signifient divulguer votre avortement qui peut déjà être entouré de tant de stigmatisation. Même si quelqu’un vous soutient et est prêt à vous aider, le Dr Kimport souligne que le fait d’être obligé de partager ce que vous vivez avant d’être prêt peut créer de l’anxiété.

L’autre option : concocter des mensonges élaborés pour protéger vos proches, ce qui s’accompagne de son propre fardeau pour la santé mentale. (Dans certains États, il est illégal d’aider les personnes qui souhaitent avorter, y compris dans l’Idaho où une nouvelle loi érige en crime le fait d’aider une mineure à se faire avorter sans le consentement de ses parents.)

Le Dr Kimport dit qu’il y a aussi des coûts sociaux associés au fait de se rendre dans un endroit inconnu, loin de chez soi. « Certaines des personnes que nous avons interrogées n’avaient jamais quitté leur pays d’origine », dit-elle. Non seulement ils étaient maintenant dans un endroit inconnu dans des circonstances qu’ils n’avaient pas prévues, mais «pour certaines personnes qui venaient de zones de population plus petites, cela peut être vraiment intimidant d’aller dans un endroit qui ressemblait plus à une ville qu’à tout ce qu’elles connaissaient vraiment. .”

Ensuite, il y a aussi le fait d’être loin de votre réseau habituel de soutien et de votre environnement familier, ce qui, selon le Dr Kimport, contribue également au stress général : vous êtes séparé de vos proches, des conforts familiers tels que votre propre lit et la sécurité de votre environnement de la maison.

Le fait des restrictions légales elles-mêmes ajoute également au bilan émotionnel. « Nous avons constaté que les circonstances dans lesquelles les personnes étaient contraintes de voyager étaient très spécifiques aux restrictions légales », explique le Dr Kimport. «Cela en soi pourrait provoquer des sentiments de honte, d’isolement ou, comme l’a mentionné une femme,« se sentir rejeté de sa propre communauté ». Donc, sachant que les circonstances qui forcent ce voyage étaient basées sur le jugement des personnes qui se font avorter, cela peut aussi contribuer à se sentir négativement. Cela donnait aux individus l’impression que ce qu’ils faisaient était anormal ou mal.

De plus, les données sur l’avortement révèlent qu’environ 75 % des patients sont à faible revenu, dans la vingtaine et déjà parents – des groupes qui sont souvent les moins équipés pour s’attaquer aux importants obstacles logistiques et financiers imposés par les interdictions d’avortement. « Tant de choses qui rendent l’accès à l’avortement plus difficile peuvent être surmontées avec des ressources financières. Mais pour les personnes qui n’ont pas de ressources financières, ce qui pourrait être un obstacle pour une personne est maintenant en fait une barrière », explique le Dr Kimport. « Cela les empêche d’accéder aux soins dont ils ont besoin et qu’ils souhaitent. »

Bien que les chercheurs n’aient pas suivi les sujets de l’étude depuis, il n’est pas exagéré d’imaginer que les restrictions d’accès à un avortement sûr et légal peuvent avoir des effets durables sur le bien-être mental et émotionnel d’une personne. Les barrières géographiques sont un fardeau supplémentaire cruel à une expérience déjà chargée émotionnellement. Malheureusement, dans notre Amérique post-Roe, en ce moment, les fardeaux et les barrières, et non la compassion et les soins, sont la réalité.



Source link